重庆福梦代孕生殖中心

专业的网站,值得信任!
2018年全球转基因食品安全十大事件之八_
来源:http://www.chebojue.cn  日期:2019-05-13

  2018年全球转基因食品安全十大事件之八 转基因食品有危害不再是谣言

  

  在2017年8月,中央电视台:《关于转基因的十大谣言真相发布》权威学术组织“中国农业生物技术学会”今天在京发布转基因十大谣言真相。涉及到下列这“十大谣言”,不久吴迪就写了反辟谣:

  谣言一:美国人不吃转基因食品,生产出来都卖给中国

  真 相:美国市场上75%以上的食品都含有转基因成分。

  【吴迪反辟谣】这个谣言本身就不存在的,人们只不过是说美国的转基因食品在销售的时候都是有明显标注的,并没有什么说“美国人不吃转基因食品,生产出来都卖给中国人”。所以,这个“谣言”的本身就是一个谣言,是中国农业生物技术学会自己捏造出来的。

  “美国市场上75%以上的食品都含有转基因成分。”这句“谤白”本身存在着两个问题:一是这个75%是指品种呢?还是指转基因食品所占的全部食品的销售量75%?二是,这个数据的来源在哪?凭一个没有援引任何来源的数据,就能证明美国人吃的食品中“75%”都是转基因的?

  谣言二:转基因导致广西大学生不孕不育

  真 相:广西大学生不孕不育与转基因无关。

  【吴迪反辟谣】不能用广西大学生精液异常之说虽然未必与转基因食物有关来否定转基因食物可能会导致人类不孕不育的质疑,更证明不了转基因不会导致人类的不孕不育。

  谣言三:转基因大豆毁掉了阿根廷农业

  真 相:阿根廷并非“被转基因毁掉的国家”。阿根廷因为使用转基因技术使之成为全球农业出口大国,给农民带来了实实在在的利益。

  【吴迪反辟谣】“转基因大豆毁掉了阿根廷农业”的提出,本人查到的是出自《粮食危机》,威廉·恩道尔著图书,赵刚翻译,知识产权出版社出版。该书称“转基因大豆毁掉了阿根廷农业”而并不是指粮食产量的衰减!所以,所谓的“谣言三”,纯属是这个中国农业生物技术学会指鹿为马出来的“谣言”。

  

  谣言四:转基因致老鼠减少,母猪流产

  真 相:老鼠减少、母猪流产等现象与转基因无关联。

  【吴迪反辟谣】在该所谓的“辟谣”中,没有说明该报道为什么是“虚假报道”,仅在一家媒体的认定去认定另一定媒体的报道为“谣言”,本身不具备科学性。

  谣 言五:转基因食品影响子孙后代

  真 相:现代科学没有发现一例通过食物传递遗传物质整合进入人体遗传物质的现象,食用转基因食品影响子孙后代之说完全属于危言耸听。

  【吴迪反辟谣】“现代科学没有发现一例通过食物传递遗传物质整合进入人体遗传物质的现象,食用转基因食品影响子孙后代之说完全属于危言耸听。”这里犯了两个错误:一是现在没有发现,并不等于就肯定没有,只不过是现在“没有发现”而已,二是转基因食品影响子孙后代这个需要有至少两代人才能知道这个影响的存在,否则就不可能称之为“子孙后代”,子为第二代、孙为第三代,所以中国农业生物技术学会以“现在没有发现”等同于以后永远没有,完全是不具备有科学性的,对于人类的发展来说,这完全是“一叶障目”。

  至于“食用转基因食品是不可能改变人的遗传特性的”更不可能证明转基因食品不会影响人类的身体健康:如导致人为生殖能力的下降、疾病的增加。这些,基本于遗传基因的改变无关。所以,对这个所谓的“真相”依然是“指东话西”,答非所问。

  

  谣言六:目前市场上销售的圣女果、紫薯、彩椒等都是转基因品种

  真 相:我国市场上所有的圣女果、紫薯、彩椒等都是自然演变和人工选择产生的品种。

  【吴迪反辟谣】其实这个问题,只要说明一下是如何经过人工培育出来的就行,但即便“圣女果、紫薯、彩椒等都是自然演变和人工选择产生的品种”,也不能证明转基因食品是安全的。

  谣言七:转基因食品会致癌,导致不孕不育

  真 相:通过科学评价批准上市的转基因产品是安全的。

  【吴迪反辟谣】转基因食品致癌,这个不是谣言,世界卫生组织曾在2015年公布了一份研究报告,认定孟山都的农药草甘膦,商品名“农达”可能致癌,这份研究报告来自WHO下属的国际癌症研究机构(IARC)官方网站。报告称,从2001年以来,该机构对美国、加拿大和瑞典的情况进行了调查,有足够的证据显示,草甘膦农药可能会引发淋巴腺癌和肺癌,这是WHO首次确认草甘膦与癌症有关联。

  

  谣言八:抗虫转基因作物虫子吃了会死,对人体同样有害

  真 相:抗虫转基因作物对人无害。

  【吴迪反辟谣】早在2008年,美国科学家便证实了长时间喂食转基因玉米的小白鼠免疫系统会受到损害,该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。2009年5月,美国环境医学科学研究院推出报告称:“一些动物实验表明,食用转基因食品有严重损害健康的风险,包括不育,免疫问题,加速老化,胰岛素的调节和主要脏腑及胃肠系统的改变”。美国卫生部2009年底也发表科学论文,指明转基因食品可对内脏造成伤害。据美国国家科学基金会的调研报告显示,多数民众对转基因持有负面态度和怀疑态度。

  谣言九:转基因作物不增产,对生产没有任何作用

  真 相:转基因农作物的增产效果是客观存在的。

  【吴迪反辟谣】转基因有两类:一类是我们所反对的转基因作物,这类转基因作物是把比如“Bt蛋白”和抗草甘膦基因嫁接入植物的,还有一类是将别的植物基因嫁接到另一种植物中去,如将玉米的基因嫁接到水稻中。前者是我们所反对的转基因食品,它除了能抗病虫害和抗草甘膦外,对产量的提高并没有直接的影响。后者则是以提高产量为目的进行的转基因嫁接的。不能用后者来混淆前者,不能说后者提高了产量,就等同于全部的转基因作物都可以提高产量。

  谣言十:种植转基因抗除草剂作物会产生“超级杂草”

  真 相:转基因抗除草剂作物不会成为无法控制的“超级杂草”。

  【吴迪反辟谣】种植转基因抗除草剂作物会产生“超级杂草”,这就不是什么“谣言”,而是科学的实证:任何一种杂草,当使用一种除草剂时间过于持久之后,都会产生抗药性。事实上,草甘膦有除草功效较之以前已经大大降低,这也是为什么自2014年以后,草甘膦的市场销售量在我国逐年降低!

  吴迪在文章最后认为:中国农业生物技术学会发布的所谓“十大谣言真相”,已经脱离了学术的本质,实质上是在推销已经被人们日益认识到其可能存在危害性的转基因作物。他们是在用一种真正的谣言,来掩盖可能存在的真相!

  2018年,洪广玉在8月15日写有《如果有人传播转基因的谣言,让他耐心看完这篇即可》一文,由5个部分组成:

  1.转基因食品全球食用22年无事故

  2.科学界对转基因安全性有共识

  3.转基因有系统的食用和环境安全评价

  4.转基因在原理上就是安全可控的

  5.转基因只是人类文明中“微小的进步”

  此文的口气显然没有2017年中国农业生物技术学会发布的所谓“十大谣言真相”那么拙拙迫人,尤其是看它的标题和文章引子;

  “我们并不是在为转基因而战,我们是在为能运用科学来做出我们所能做出的最好的决策而战。如果我否决了科学,那么我们就什么也没有了,只剩下某种无形的、相互矛盾的世界观。”

  

  在本系列回顾中,其实已经为这个网络舆情提供了法律上的“定调”。可以说,2017年中国农业生物技术学会这个一直获得孟山都公司资助的专业学会,以自已的资源强势,从1991年成立到1999年开始同全球几大农药和植物种子进入中国市场提供服务,是圈内都明白的事儿。而2018年中国涉及转基因食品有危害的真相、已经不再是谣言这个现象证明:

  转基因食品安全问题的真相离公众可知的时间越来越近了,这个是值得大家共同关注的事实。


参考资料

标签:

Copyright © 2022-2030 网站地图 sitemap.xml tag列表 [设为首页] [加入收藏]